Désolé de revenir sur l'homme, mais je le juge nécessaire.
Une pertinente chronique de Steve Proulx, à propos de l'ancien TQS, rebaptisé V. Lui-même qui avait qualifié, la semaine dernière, la station de canal Vidanges.
Les commentaires, à la suite de l'article, proposent également des réflexions intéressantes.
C'est à lire!
MAJ : V a retiré sa commandite pour le journal Voir à la suite de la chronique de Proulx. L'article de Richard Thérrien ici.
8/26/2009
8/23/2009
Ailleurs
Une petite collaboration de ma part, sur le site de ProjetJ.ca, un portail Internet se voulant un observatoire du journalisme.
J'avais déjà parlé de ce site. Il se trouve dans ma liste d'attraits, à droite. Il représente selon moi un beau lieu d'échange sur tout ce qui peut toucher le journalisme. Cependant, pour un tas de raisons, le site demeure assez peu populaire, du moins si on se fie au nombre de commentaires laissés par les lecteurs.
Et bonne nouvelle! À la suite de ma contribution, envoyée à Lise Millette (elle commente mon billet, d'ailleurs), elle m'a demandé si j'étais intéressé à collaborer au journal du congrès de la FPJQ, pour de "petits portraits d'étudiants qui réfléchissent à l'avenir de la profession".
J'ai lui ai dit que oui, alors c'est à suivre.
J'avais déjà parlé de ce site. Il se trouve dans ma liste d'attraits, à droite. Il représente selon moi un beau lieu d'échange sur tout ce qui peut toucher le journalisme. Cependant, pour un tas de raisons, le site demeure assez peu populaire, du moins si on se fie au nombre de commentaires laissés par les lecteurs.
Et bonne nouvelle! À la suite de ma contribution, envoyée à Lise Millette (elle commente mon billet, d'ailleurs), elle m'a demandé si j'étais intéressé à collaborer au journal du congrès de la FPJQ, pour de "petits portraits d'étudiants qui réfléchissent à l'avenir de la profession".
J'ai lui ai dit que oui, alors c'est à suivre.
8/16/2009
Duels de rêve
C'est finalement le Britannique Andy Murray qui a remporté la coupe Rogers, cet après-midi à Montréal. Après bien des prédictions au sujet du vainqueur (j'avais vu juste en passant...), Murray a eu le dessus sur l'Argentin Juan Martin Del Potro, âgé de 20 ans.
Il faut noter cependant que le géant de 6 pieds et 6 pouces était sans doute épuisé d'avoir joué autant de matchs en si peu de semaines. Il revenait à peine du tournoi de Washington, qu'il a remporté contre un certain Andy Roddick.
Mais c'est aussi sur le plan du mental que ça s'est joué. Après tout, Del Potro avait réussi à remporter le premier set au bris d'égalité. À la fin de la deuxième manche, Murray était plus fort, il s'est appliqué sur les points importants et a gagné la deuxième manche, à nouveau au bris d'égalité.
Le troisième set n'était qu'une formalité, Murray l'emportant facilement par la marque de 6 à 1. Les jambes ne suivaient plus pour Del Potro, alors que Murray semblait bénéficier d'un regain d'énergie. Cette victoire le porte au deuxième rang mondial, devant Rafael Nadal (un sosie de Mowgli dans Le livre de la jungle).
Ça, c'était pour aujourd'hui. Mais c'était comme ça toute la semaine.
Privilégié, j'y étais vendredi, dans la journée, pour voir Murray gagner contre Davydenko et Roger Federer se faire battre par Tsonga. Vraiment passionnant! C'était à en donner des frissons. Le match Federer-Tsonga s'est terminé au bris d'égalité, en troisième manche, malgré une avance de 5-1 de Federer. Tsonga a tout donné à la fin, tandis que Federer semblait avoir perdu tous ses moyens.
Du sport qui réussit à se hisser à un tel niveau de jeu, c'est du vrai bonbon, peu importe le spectateur, et ça vous tient sur le bout de votre siège, il n'y a pas de doute. Chapeau à l'organisation et aux bénévoles! Et bravo aux coureurs de balle qui, malgré la chaleur et le soleil de plomb, se sont démenés pour assurer un succès sur toute la ligne!
Vivement l'an prochain, avec les filles.
Il faut noter cependant que le géant de 6 pieds et 6 pouces était sans doute épuisé d'avoir joué autant de matchs en si peu de semaines. Il revenait à peine du tournoi de Washington, qu'il a remporté contre un certain Andy Roddick.
Mais c'est aussi sur le plan du mental que ça s'est joué. Après tout, Del Potro avait réussi à remporter le premier set au bris d'égalité. À la fin de la deuxième manche, Murray était plus fort, il s'est appliqué sur les points importants et a gagné la deuxième manche, à nouveau au bris d'égalité.
Le troisième set n'était qu'une formalité, Murray l'emportant facilement par la marque de 6 à 1. Les jambes ne suivaient plus pour Del Potro, alors que Murray semblait bénéficier d'un regain d'énergie. Cette victoire le porte au deuxième rang mondial, devant Rafael Nadal (un sosie de Mowgli dans Le livre de la jungle).
Ça, c'était pour aujourd'hui. Mais c'était comme ça toute la semaine.
Privilégié, j'y étais vendredi, dans la journée, pour voir Murray gagner contre Davydenko et Roger Federer se faire battre par Tsonga. Vraiment passionnant! C'était à en donner des frissons. Le match Federer-Tsonga s'est terminé au bris d'égalité, en troisième manche, malgré une avance de 5-1 de Federer. Tsonga a tout donné à la fin, tandis que Federer semblait avoir perdu tous ses moyens.
Du sport qui réussit à se hisser à un tel niveau de jeu, c'est du vrai bonbon, peu importe le spectateur, et ça vous tient sur le bout de votre siège, il n'y a pas de doute. Chapeau à l'organisation et aux bénévoles! Et bravo aux coureurs de balle qui, malgré la chaleur et le soleil de plomb, se sont démenés pour assurer un succès sur toute la ligne!
Vivement l'an prochain, avec les filles.
8/07/2009
Pub resto
Blogueurs plutôt que journalistes ont été invités, mercredi dernier, afin de goûter à la nouvelle bouffe du POP! Bar à vin.
Témoignages de Patrick Dion et Marie-Julie Gagnon, entre autres.
C'est que la place a changé de chef, et les responsables ont décidé d'inviter les blogueurs cette année, alors que les journalistes y sont passés l'an dernier. Dans le but, bien évidemment, d'attirer une nouvelle clientèle.
Je ne sais pas si ça a marché, mais bon, c'est clair qu'à lire ce qu'ils ont mangé, on ne peut refuser une pareille invitation. Et, bien sûr, ça fait un peu de pub au resto.
En fait, on comprendrait mal que les invités ne fassent pas un petit compte-rendu de leur soirée, tant bien nourrie que bien arrosée, sur leur blogue respectif. Parce qu'évidemment, ils n'ont pas eu à payer pour se gaver et se la couler douce.
On peut sans doute dire que le repas a valu les éloges qui ont suivis.
Témoignages de Patrick Dion et Marie-Julie Gagnon, entre autres.
C'est que la place a changé de chef, et les responsables ont décidé d'inviter les blogueurs cette année, alors que les journalistes y sont passés l'an dernier. Dans le but, bien évidemment, d'attirer une nouvelle clientèle.
Je ne sais pas si ça a marché, mais bon, c'est clair qu'à lire ce qu'ils ont mangé, on ne peut refuser une pareille invitation. Et, bien sûr, ça fait un peu de pub au resto.
En fait, on comprendrait mal que les invités ne fassent pas un petit compte-rendu de leur soirée, tant bien nourrie que bien arrosée, sur leur blogue respectif. Parce qu'évidemment, ils n'ont pas eu à payer pour se gaver et se la couler douce.
On peut sans doute dire que le repas a valu les éloges qui ont suivis.
8/06/2009
Le blogue, nouveau genre littéraire
Pour ceux qui s'intéressent au phénomène Internet et particulièrement aux blogues, Éric Vignola, étudiant à la maîtrise en littérature de langue français à l'Université de Montréal, vient de terminer sa thèse : Du blogue au livre. Réflexions sur la nature générique du blogue.
Dans son document, Éric désire montrer que l'apparition du blogue a mené à un nouveau genre littéraire. Selon lui, le blogue se distingue assez du journal intime et de l'essai pour constituer un genre à part intière.
Pour réaliser sa thèse, Vignola a étudié pendant un peu moins de deux ans trois blogues qui ont mené à des publications papier : Lucie le chien, de Sophie Bienvenu, Un taxi la nuit, de Pierre-Léon Lalonde, et Les chroniques d'une mère indigne, de Caroline Allard. Les textes de Caroline Allard ont résulté en une série Web sur le site Internet de Radio-Canada.
Le document, qui fait 124 pages, est disponible sur le blogue d'Éric Vignola.
Dans son document, Éric désire montrer que l'apparition du blogue a mené à un nouveau genre littéraire. Selon lui, le blogue se distingue assez du journal intime et de l'essai pour constituer un genre à part intière.
Pour réaliser sa thèse, Vignola a étudié pendant un peu moins de deux ans trois blogues qui ont mené à des publications papier : Lucie le chien, de Sophie Bienvenu, Un taxi la nuit, de Pierre-Léon Lalonde, et Les chroniques d'une mère indigne, de Caroline Allard. Les textes de Caroline Allard ont résulté en une série Web sur le site Internet de Radio-Canada.
Le document, qui fait 124 pages, est disponible sur le blogue d'Éric Vignola.
8/04/2009
La clim dans l'auto, c'est mieux à grande vistesse
En auto, si on roule vite sur une longue période, il vaut mieux s'abstenir d'ouvrir les fenêtres et utiliser l'air climatisé.
Pourtant, j'avais toujours eu cette impression que le fait d'utiliser l'air climatisé dans l'auto était plus néfaste pour l'environnement que d'ouvrir les fenêtres. Une amie m'avait parlé récemment d'une étude qui avait démontré qu'à partir d'environ 75 km/h, il était préférable d'utiliser l'air climatisé.
Afin d'en avoir le coeur un peu plus net, j'ai posé la question à Planetair, un fournisseur canadien de crédits compensatoire d'émissions de gaz à effet de serre (GES) reconnu mondialement.
Et oui, selon Julian Lee, de Planetair, à partir de 70-75 km/h, il est mieux d'utilliser l'air climatisé, "à cause de la traînée".
Sur son site Internet, Planetair indique d'ailleurs qu'il est préférable d'ouvrir les fenêtres pour la conduite urbaine, dans le trafic, car l'air climatisé "fait augmenter la consommation d'essence jusqu'à 20 %".
M. Lee conclut en disant qu'il donnera suite à mon questionnement sur le site de l'organisme.
Qui a dit qu'on ne pouvait pas améliorer l'info en posant des questions...
Merci à Valérie pour la source de l'interrogation.
Pourtant, j'avais toujours eu cette impression que le fait d'utiliser l'air climatisé dans l'auto était plus néfaste pour l'environnement que d'ouvrir les fenêtres. Une amie m'avait parlé récemment d'une étude qui avait démontré qu'à partir d'environ 75 km/h, il était préférable d'utiliser l'air climatisé.
Afin d'en avoir le coeur un peu plus net, j'ai posé la question à Planetair, un fournisseur canadien de crédits compensatoire d'émissions de gaz à effet de serre (GES) reconnu mondialement.
Et oui, selon Julian Lee, de Planetair, à partir de 70-75 km/h, il est mieux d'utilliser l'air climatisé, "à cause de la traînée".
Sur son site Internet, Planetair indique d'ailleurs qu'il est préférable d'ouvrir les fenêtres pour la conduite urbaine, dans le trafic, car l'air climatisé "fait augmenter la consommation d'essence jusqu'à 20 %".
M. Lee conclut en disant qu'il donnera suite à mon questionnement sur le site de l'organisme.
Qui a dit qu'on ne pouvait pas améliorer l'info en posant des questions...
Merci à Valérie pour la source de l'interrogation.
S'abonner à :
Messages (Atom)